党史中勇于修正错误中共领导人

下面是小编为大家整理的党史中勇于修正错误中共领导人,供大家参考。

龙源期刊网 http://www.wendangku.net/doc/bea500152dc58bd63186bceb19e8b8f67d1cefcd.html

党史中勇于修正错误的中共领导人

作者：散木

来源：《领导文萃》2011年第23期

在中共的历史上，一些曾经犯过错误的领导人，特别是一些犯过“左”倾错误的领导人，如瞿秋白、李立三、张闻天(洛甫)、李维汉(罗迈)等，一旦他们认识了自己的错误之后，经过痛苦的思想认识，在后来的革命历程中随时勇于修正错误，并且敢于坚持真理，他们身上表现出的正确的“错误观”，值得今人思考。

从挫折和代价中认识到“实事求是”的难能可贵

党史上曾经出现过的“左”倾错误，尽管背景和形式不同，危害亦有大有小，但都发生于一个宏大的历史舞台之上。换言之，是马克思主义东渡，特殊的中国国情决定了马克思主义与中国革命实际的结合不可能一帆风顺，而任何一种能够形成“左”倾错误的原因，都应该从这个客观的历史背景以及特殊的中国革命的舞台上去寻找，而不能简单粗率地归咎于个人。

瞿秋白主张过不合实际的“一次革命论”。当然，他的思想来源是共产国际代表的“不间断革命论”。这位具有诗人和作家气质的领导人，在大革命失败后的惨烈氛围中，简单把中国革命等同于“十月革命”式的“围城”，从而导致革命的损失。但此后他认识到自己的错误，尽管自己受到不公正的处分和对待，仍然忠诚于革命事业，并对新的“左”倾错误保持了必要的警惕，且将之与自己的错误相联系，着重从思想上予以重视。最后，他因为被又一次的党内“左”倾错误所排斥，未能随队参加长征，进而英勇牺牲在敌人的屠刀之下。

李立三较之瞿秋白有更多和更大的深刻教训和反省。他曾是中国革命中工人运动和武装暴动的一位主将，他的“左”倾错误是急躁的“盲动主义”，那是马克思主义与中国革命实际相结合之初的一个败笔。为此，他在一个很长的时期内被当作了反面教员。但纵观其一生，可谓功大于过，尤其是他勇于解剖自己错误的态度，堪称后人的典范。

一如瞿秋白，李立三被免职之后被派往苏联受审和学习。在苏联长达十数年的时间里，他遭受到各种批判和打击，他对自己的错误也负疚不已，难得的是他坚持党性。1946年，李立

三回到国内，并按组织的要求化名工作，当时有些单位请他去讲党史，他坦诚地讲述“立三路线”的错误，并分析其形成的原因和领导人的责任。期间，有人提问：“您怎么会知道犯错误的人心里想什么?”他回答说：“我就是李立三呀。”一时全场肃然，接着是雷鸣般的掌声。

新中国成立在即，李立三被安排领导工会工作(中华全国总工会副主席兼党组书记)，形成了自己的工人运动思想理论。他实事求是认为社会主义公营企业仍存在有公私矛盾，这是工会存在的客观基础，而工会在兼顾公私的同时，更要侧重保护工人群众的利益。他还明确区分了

相关热词搜索： 党史中正反两面经验方面存在的问题 党史 勇于 领导人